Купить ссылку здесь

Поиск вредоносного кода на сайте без сканеров

Qkston

И где теперь ваш ассемблер?
Модератор
Сообщения
373
Репутация
161
Баллы
71
160
4c08fd035c86c7fd253bf.png


Правда жизни такова, что сайт рано или поздно могут взломать. После успешной эксплуатации уязвимости хакер старается закрепиться на сайте, размещая в системных директориях хакерские веб-шеллы, загрузчики и внедряя бэкдоры в код скриптов и базу данных CMS.

Для обнаружения вредоносного кода в файлах и базе существуют специализированные решения – антивирусы и сканеры для хостингов. Их не так много, из популярных – это AI-BOLIT, MalDet (Linux Malware Detector) и ClamAv.

Сканеры помогают обнаруживать загруженные веб-шеллы, бэкдоры, фишинговые страницы, спам-рассыльщики и другие типы вредоносных скриптов – все то, что им известно и заранее добавлено в базу сигнатур вредоносного кода. Некоторые сканеры, например, AI-BOLIT, обладают набором эвристических правил, которые позволяют обнаруживать файлы с подозрительным кодом, который часто используется во вредоносных скриптах, или файлы с подозрительными атрибутами, которые могут быть загружены хакерами. Но, к сожалению, даже в случае использования нескольких сканеров на хостинге, возможны ситуации, когда некоторые хакерские скрипты остаются не обнаруженными, что фактически означает, что у злоумышленника остается “черный ход” и он может взломать сайт и получить над ним полный контроль в любой момент.


Современные вредоносные и хакерские скрипты значительно отличаются от тех, что были 4-5 лет назад. Сейчас разработчики вредоносного кода комбинируют обфускацию, шифрование, декомпозицию, внешнюю подгрузку вредоносного кода и используют другие уловки для того, чтобы обманывать антивирусное ПО. Поэтому вероятность пропуска новых “вредоносов” значительно выше, чем раньше.

index_dor_php_%E2%80%94__QUARANTINE-e1434035302468.png


Что же можно сделать в данном случае для более эффективного обнаружения вирусов на сайте и хакерских скриптов на хостинге? Необходимо использовать комплексный подход: первоначальное автоматизированное сканирование и дальнейший ручной анализ. В этой статье речь пойдет о вариантах обнаружения вредоносного кода без сканеров.

Вначале рассмотрим, что именно следует искать при взломе.
  1. Хакерские скрипты.
  2. Чаще всего при взломе загружают файлы, представляющие собой веб-шеллы, бэкдоры, “загрузчики” (uploaders), скрипты для спам-рассылок, фишинговые страницы + обработчики форм, дорвеи и файлы-маркеры взлома (картинки с лого хакерской группы, текстовые файлы с “посланием” от хакеров и т.п.)
  3. Инжекты (внедрения кода) в существующих файлах.
  4. Второй по популярности тип размещения вредоносного и хакерского кода – это инжекты. В существующие файлы сайта.htaccess могут внедрять мобильные и поисковые редиректы, в php/perl скрипты инжектировать бэкдоры, в .js и .html шаблоны встраивать вирусные javascript фрагменты или редиректы на сторонние ресурсы. Возможны инжекты и в медиа-файлах, например .jpg или . Часто вредоносный код состоит из нескольких компонентов: сам вредоносный код хранится в exif-заголовке jpg файла, а исполняется с помощью небольшого управляющего скрипта, код которого не выглядит подозрительным для сканера.
  5. Инжекты в базе данных.
  6. База данных является третьей мишенью для хакера. Здесь возможны статические вставки <script>, <iframe>, <embed>, <object>, которые перенаправляют посетителей на сторонние ресурсы, “шпионят” за ними или заражают компьютер/мобильное устройство посетителя в результате drive-by атаки.
  7. Кроме того во многих современных CMS (IPB, vBulletin, modx и др.) шаблонизаторы позволяют исполнять php код, а сами шаблоны хранятся в базе данных, поэтому php код веб-шеллов и бэкдоров может быть встроен непосредственно в БД.
  8. Инжекты в кэширующих сервисах.
  9. В результате некорректной или небезопасной настройки кэширующих сервисов, например, memcached, возможны инжекты в закэшированные данные “на лету”. В некоторых случаях хакер может внедрять вредоносный код на страницы сайта без непосредственного взлома последнего.
  10. Инжекты/инцицированные элементы в системных компонентах сервера.
  11. Если хакер получил привелегированный (root) доступ к серверу, он может подменить элементы веб-сервера или кэширующего сервера на инфицированные. Такой веб-сервер будет с одной стороны обеспечивать контроль над сервером с помощью управляющих команд, с другой – время от времени внедрять динамические редиректы и вредоносный код на страницы сайта. Как и в случае инжекта в кэширующий сервис, администратора сайта скорее всего не сможет обнаружить факт взлома сайта, так как все файлы и база данных будут оригинальными. Этот вариант наиболее сложный для лечения.
Итак, предположим, что сканерами вы уже проверили файлы на хостинге и дамп базы данных, но они ничего не обнаружили, а вирусный <script …> по-прежнему на странице или мобильный редирект продолжает отрабатывать при открытии страниц. Как искать дальше?

Поиск вручную

В unix сложно найти более ценную пару команд для поиска файлов и фрагментов, чем find / grep.

find . -name ‘*.ph*’ -mtime -7

найдет все файлы, которые были изменены за последнюю неделю. Иногда хакеры “скручивают” дату изменения у скриптов, чтобы таким образом не обнаружить новые скрипты. Тогда можно поискать файлы php/phtml, у которых менялись атрибуты

find . -name ‘*.ph*’ -сtime -7

Если нужно найти изменения в каком-то временном интервале, можно воспользоваться тем же find

find . -name ‘*.ph*’ -newermt 2015-01-25 ! -newermt 2015-01-30 -ls

Для поиска в файлах незаменим grep. Он может искать рекурсивно по файлам указанный фрагмент

grep -ril ‘stummann.net/steffen/google-analytics/jquery-1.6.5.min.js’ *

При взломе сервера полезно проанализировать файлы, у которых установлен guid/suid флаг

find / -perm -4000 -o -perm -2000

Чтобы определить, какие скрипты запущены в данный момент и грузят CPU хостинга, можно вызвать

lsof +r 1 -p `ps axww | grep httpd | grep -v grep | awk ‘ { if(!str) { str=$1 } else { str=str»,»$1}}END{print str}’` | grep vhosts | grep php

Используем мозг и руки для анализа файлов на хостинге
  1. Идем в директории upload, cache, tmp, backup, log, images, в которые что-то пишется скриптами или загружается пользователями, и просматриваем содержимое на наличие новых файлов с подозрительными расширениями. Например, для joomla можно проверить .php файлы в каталоге images:find ./images -name ‘.ph’Скорее всего, если что-то найдется, то это будет вредонос.
  2. Для WordPress имеет смысл проверить на скрипты директорию wp-content/uploads, backup и cache каталоги тем.
  3. Ищем файлы со странными именами
  4. Например, php, fyi.php, n2fd2.php. Файлы можно искатьпо нестандартным сочетаниям символов,
  5. наличию цифр 3,4,5,6,7,8,9 в имени файлов
  6. Ищем файлы с нехарактерными расширениями
  7. Допустим, у вас сайт на WordPress или Для них файлы с расширениями .py, .pl, .cgi, .so, .c, .phtml, .php3 будут не совсем обычными. Если какие-то скрипты и файлы с данными расширениями будут обнаружены, скорее всего это будут хакерские инструменты. Возможен процент ложных обнаружений, но он не велик.
  8. Ищем файлы с нестандартными атрибутами или датой создания
  9. Подозрения могут вызывать файлы с атрибутами, отличающимися от существующих на сервере. Например, все .php скрипты были загружены по ftp/sftp и имеют пользователя user, а некоторые созданы пользователем www-data. Имеет смысл проверить последние. Или если дата создания файла скрипта раньше даты создания сайта.
  10. Для ускорения поиска файлов с подозрительными атрибутами удобно пользоваться unix командой find.
  11. Ищем дорвеи по большому числу файлов .html или .php
  12. Если в каталоге несколько тысяч файлов .php или .html, скорее всего это дорвей.
Логи в помощь
Логи веб-сервера, почтового сервиса и FTP можно использовать для обнаружения вредоносных и хакерских скриптов.
  • Корреляция даты и времени отправки письма (которые можно узнать из лога почтового сервера или служебного заголовка спам-письма) с запросами из access_log помогают выявить способ рассылки спама или найти скрипт спам-рассыльщика.
  • Анализ трансфер-лога FTP xferlog позволяет понять, какие файлы были загружены в момент взлома, какие изменены и кем.
  • В правильно настроенном логе почтового сервера или в служебном заголовке спам-письма при правильной настройке PHP будет имя или полный путь до скрипта-отправителя, что помогает определять источник спама.
  • По логам проактивной защиты современных CMS и плагинов можно определять, какие атаки были выполнены на сайт и сумела ли CMS им противостоять.
  • По access_log и error_log можно анализировать действия хакера, если известны имена скриптов, которые он вызывал, IP адрес или User Agent. В крайнем случае можно просмотреть POST запросы в день взлома и заражения сайта. Часто анализ позволяет найти другие хакерские скрипты, которые были загружены или уже находились на сервере в момент взлома.
Контроль целостности
Намного проще анализировать взлом и искать вредоносные скрипты на сайте, если заранее позаботить о его безопасности. Процедура контроля целостности (integrity check) помогает своевременно обнаруживать изменения на хостинге и определять факт взлом. Один из самых простых и эффективных способов – положить сайт под систему контроля версий (git, svn, cvs). Если грамотно настроить .gitignore, то процесс контроля за изменениями выглядит как вызов команды git status, а поиск вредоносных скриптов и измененных файлов – git diff.

Также у вас всегда будет резервная копия файлов, до которой можно «откатить» сайт в считанные секунды. Администраторам сервера и продвинутым веб-мастерам можно использовать inotify, tripwire, auditd и другие механизмы для отслеживания обращений к файлам и директориям, и контроля за изменениями в файловой системе.

К сожалению, не всегда есть возможность настроить систему контроля версий или сторонние сервисы на сервере. В случае shared-хостинга не получится установить систему контроля версий и системные сервисы. Но это не беда, есть достаточно много готовых решений для CMS. На сайте можно установить плагин или отдельный скрипт, который будет отслеживать изменения в файлах. В некоторых CMS уже реализован эффективный мониторинг изменений и механизм integrity check (Например, в Битрикс, DLE). В крайнем случае, если на хостинге есть ssh, можно сформировать эталонный слепок файловой системы командой

ls -lahR > original_file.txt

и при возникновении проблем создать новый слепок в другой файл, а затем сравнить их в программах WinDiff, AraxisMerge Tool или BeyondCompare.

Эпилог
В большинстве случаев разработчики антивирусного ПО и сканеры не поспевают за разработчиками вредоносного кода, поэтому при диагностике и лечении сайтов нельзя полагаться только на автоматизированные программные решения и скрипты. Используя эвристический подход, богатый инструментарий операционной системы и возможности CMS можно находить вредоносный код, который не смогли обнаружить антивирусы и сканеры. Использование ручного анализа делает процесс лечения сайтов более качественным и эффективным.
 
Сверху Снизу